Avaliação pelos Delegados
II Congresso Nacional dos Peritos Federais Agrários
Veja abaixo o resumo da Avaliação realizada pelos PFAs Delegados no II Congresso Nacional dos Peritos Federais Agrários. Os formulários foram preenchidos no decorrer da plenária, no dia 1/12/2016, que precedeu o seu encerramento.
164 respostas
Situação
| Da ativa | 132 | 93% |
| Aposentado(a) | 10 | 7% |
SR
| SEDE | 5 | 3.5% |
| SR-01/PA | 7 | 4.9% |
| SR-02/CE | 8 | 5.6% |
| SR-03/PE | 2 | 1.4% |
| SR-04/GO | 7 | 4.9% |
| SR-05/BA | 5 | 3.5% |
| SR-06/MG | 0 | 0% |
| SR-07/RJ | 6 | 4.2% |
| SR-08/SP | 9 | 6.3% |
| SR-09/PR | 8 | 5.6% |
| SR-10/SC | 4 | 2.8% |
| SR-11/RS | 7 | 4.9% |
| SR-12/MA | 8 | 5.6% |
| SR-13/MT | 6 | 4.2% |
| SR-14/AC | 4 | 2.8% |
| SR-15/AM | 2 | 1.4% |
| SR-16/MS | 0 | 0% |
| SR-17/RO | 5 | 3.5% |
| SR-18/PB | 2 | 1.4% |
| SR-19/RN | 4 | 2.8% |
| SR-20/ES | 4 | 2.8% |
| SR-21/AP | 5 | 3.5% |
| SR-22/AL | 2 | 1.4% |
| SR-23/SE | 4 | 2.8% |
| SR-24/PI | 5 | 3.5% |
| SR-25/RR | 3 | 2.1% |
| SR-26/TO | 3 | 2.1% |
| SR-27/MBA | 4 | 2.8% |
| SR-28/DFE | 3 | 2.1% |
| SR-29/MSF | 6 | 4.2% |
| SR-30/STM | 4 | 2.8% |
A realização do II CNPFA foi oportuna?
| Sim | 160 | 98.2% |
| Não | 3 | 1.8% |
Que nota geral você dá ao II CNPFA?
| 1 | 0 | 0% |
| 2 | 0 | 0% |
| 3 | 0 | 0% |
| 4 | 0 | 0% |
| 5 | 1 | 0.6% |
| 6 | 2 | 1.2% |
| 7 | 4 | 2.5% |
| 8 | 36 | 22.2% |
| 9 | 63 | 38.9% |
| 10 | 56 | 34.6% |
Você participou do I CNPFA, em 2011?
| Sim | 69 | 42.1% |
| Não | 95 | 57.9% |
Se sim, o que você destaca na realização desta segunda edição do CNPFA em relação à primeira?
Consolidação do Projeto estratégico do Instituto de Terras internamente (PEA) e, externamente, com instituições chave em Governança agrária (TCU, FONACATE, Receita Federal, Organizações internacionais, FAO, SRB, CREA, Casa Civil, PR. Embrapa, IRIB)
Positivamente: Acomodação e transporte; local do evento; representatividade dos sindicalizados; controle da participação; convidados palestrantes; organização do evento. Negativamente: pouco espaço ao contra-ponto e a discussão; ausência de autoridades políticas.
O empenho constante da nossa entidade em fortalecer a nossa carreira, a transformação da associação em sindicato
Maior profissionalização da organização, espaços mais adequados, melhoria de todos os quesitos
Organização e prestígio ao Sindicalizado
Um sucesso
A participação maior de outros profissionais (Receita Federal, MPU, CREA, etc.) e o intercâmbio com profissionais e experiências de outros países
Qualidade dos palestrantes (formação); Organização do evento
O II CNPFA envolveu outros setores da sociedade e autoridades nos temas discutidos de forma muito mais intensa que o primeiro congresso. Isso foi muito positivo
O principal destaque foi a escolha do tema do Congresso, não focando apenas na carreira, mas pensando em uma ação estruturante, a governança agrária
A evolução na organização e na estrutura do evento
Destaco a organização e os temas e escolha dos palestrantes como positivo. Como negativo falta de um aposentado representante na atual diretoria
Melhor estrutura. Maior maturidade nas discussões. Melhor organização, entre outras
Esta edição teve uma organização excepcional, com alto índice de profissionalismo e nível elevado nas discussões
Estruturação em geral (acomodações, hospedagem, recursos técnicos, etc) muito superiores. Melhor aproveitamento do tempo (ao invés de intermináveis debates, como no 1° evento
A estrutura física do local, programação, organização e palestrantes
Maior tempo de preparação, mais debate prévio, melhor organização, mais espaço expositivo (mesas, painéis, palestras) e pouco espaço para discussão e debates
A preparação prévia para o evento; Local da hospedagem e do evento; Maior organização, embora que o primeiro foi bem organizado
Novo enfoque nos trabalhos
A efetiva participação de outras entidades da administração pública e privada. Acredito que faltou representantes dos movimentos sociais e sociedade rural brasileira
Qualidade das instalações excelente, tema e palestrantes mais oportunos, e principalmente, o fato das perguntas serem feitas no papel, pois no I CNPFA foi um caos com as pessoas indo “discursar” no microfone
Organização e estrutura
Palestras extremamente atuais e muito bem amarradas aos assuntos pertinentes a carreira de PFA. Também destaco a organização dos grupos de trabalho
A estrutura utilizada
Evolução na sistemática do debate; Tema muito oportuno; Hospedagem; Controle de participação dos delegados
Melhor estrutura
O tema; Sobreposição de políticas públicas na governança agrária; Política de carreira, desenvolvimento e valorização profissional
Organização, local do evento, hospedagem e conteúdo da programação
Destaque para os convidados estrangeiros
O convite de palestrantes estrangeiros
Estrutura física do evento infinitamente melhor
Certamente o evento sofreu um “upgrade” tanto em nível estrutural quanto o nível dos palestrantes, contudo o debate político foi prejudicado
A elevação do nível das exposições, a pertinência dos temas e a organização
Tudo neste segundo congresso melhorou. Mas as propostas apresentadas e a oportunidade do evento se destacaram relativamente ao primeiro
A organização, o conteúdo preparatório com as palestras/mesas redondas/painéis
Temática mais condizente ou sintonizada com o momento atual das necessidades de ações propositivas
O nível da organização, hospedagem e palestrantes melhorou significativamente
A infraestrutura, hospedagem, alimentação (boa, em relação ao anterior); maior participação dos aposentados(as) como delegados(as); maior participação das mulheres como delegadas no Congresso
Melhor organização; qualidade das palestras; mecanismos para a efetiva participação dos PFAs nas palestras e mesas redondas
Estrutura
A melhor organização, nas questões de alojamento, transporte, local e logística de apoio. Os temas correlatos ao proposto no Congresso, com a participação de palestrantes internacionais. A participação dos peritos de forma intensiva (controle de horários)
Nível dos debates
Temas mais amadurecidos, organização mais elaborada
Nesta edição foi feita uma construção anterior sobre o tema do Congresso, com um eixo bom mas oprimido
Logística, organização e alojamento melhor. Em ambos transparência, ótimo trabalho da comissão organizadora e diretoria.
A organização, compreendendo o local, hospedagem, transporte e alimentação. A participação efetiva e a oportunidade de trocas de ideias entre os PFAs. A excelência dos palestrantes e convidados
Organização, espaço, logística, qualidade das apresentações.
Participação de entes e entidades diversas.
Maior organização Menos políticos Mais resultados
Além do profissionalismo, melhora local e serviços das acomodações também. As discussões foram de nível melhor, de detalhamento e os palestrantes melhor nível de conhecimento.
A organização e o planejamento.
Maior ênfase a governança agrária
A melhoria na organização e estrutura do evento
Escolha oportuna do tema
Qualidade do evento, amplitude de conhecimento dos palestrantes, organização, qualidade técnica, translado, hospedagem, acompanhamento
Mas profissional, com alguns exageros
A qualidade e eficiência na segunda foi importante na autoestima além de ser bem organizado, parabéns.
O nível dos palestrantes, os assuntos abordados, maior participação da plateia
Organização
Organização, instalações e temática
a inserção de palestras bem organizadas e com temas focados no futuro da autarquia
Destacamos a grande maturidade profissional e a organização, explanação e de divulgação
Infraestrutura
Nível dos palestrantes e o tema do Congresso
a primeira de alguma forma foi boa, foi o início, em relação o presente isto é o segundo, muito bem planejado, com palestras significativas para nossa carreira e enfim ótimo
As condições de hospedagem e translado entre o hotel e o CICB foi bem superior. Superior nível de organização e utilização de tecnologias
Avalie a organização do II CNPFA
Informações / divulgação / atendimento / receptividade
| Péssimo | 0 | 0% |
| Ruim | 0 | 0% |
| Regular | 0 | 0% |
| Bom | 41 | 25% |
| Excelente | 123 | 75% |
Serviços aeroportuários
| Péssimo | 0 | 0% |
| Ruim | 0 | 0% |
| Regular | 4 | 2.6% |
| Bom | 52 | 33.3% |
| Excelente | 100 | 64.1% |
Hospedagem
| Péssimo | 1 | 0.6% |
| Ruim | 4 | 2.4% |
| Regular | 27 | 16.5% |
| Bom | 96 | 58.5% |
| Excelente | 36 | 22% |
Alimentação
| Péssimo | 0 | 0% |
| Ruim | 0 | 0% |
| Regular | 2 | 1.2% |
| Bom | 54 | 32.9% |
| Excelente | 108 | 65.9% |
Translado aeroporto / hotel / local do evento
| Péssimo | 0 | 0% |
| Ruim | 0 | 0% |
| Regular | 1 | 0.6% |
| Bom | 47 | 28.7% |
| Excelente | 116 | 70.7% |
Local do Evento (CICB)
| Péssimo | 0 | 0% |
| Ruim | 0 | 0% |
| Regular | 0 | 0% |
| Bom | 19 | 11.6% |
| Excelente | 145 | 88.4% |
Formato do auditório e das apresentações
| Péssimo | 0 | 0% |
| Ruim | 0 | 0% |
| Regular | 6 | 3.7% |
| Bom | 65 | 39.6% |
| Excelente | 93 | 56.7% |
Tema Central “Governança agrária como política de Estado”
| Péssimo | 0 | 0% |
| Ruim | 0 | 0% |
| Regular | 3 | 1.8% |
| Bom | 48 | 29.3% |
| Excelente | 113 | 68.9% |
Subtemas abordados
| Péssimo | 0 | 0% |
| Ruim | 0 | 0% |
| Regular | 11 | 6.7% |
| Bom | 92 | 56.1% |
| Excelente | 61 | 37.2% |
Qualidade técnica das exposições e dos expositores
| Péssimo | 0 | 0% |
| Ruim | 0 | 0% |
| Regular | 1 | 0.6% |
| Bom | 92 | 56.1% |
| Excelente | 71 | 43.3% |
Tradução simultânea
| Péssimo | 0 | 0% |
| Ruim | 0 | 0% |
| Regular | 5 | 3% |
| Bom | 85 | 51.8% |
| Excelente | 74 | 45.1% |
Concurso de Trabalhos / exposição
| Péssimo | 0 | 0% |
| Ruim | 0 | 0% |
| Regular | 13 | 7.9% |
| Bom | 100 | 61% |
| Excelente | 51 | 31.1% |
Apresentações musicais
| Péssimo | 0 | 0% |
| Ruim | 1 | 0.6% |
| Regular | 11 | 6.7% |
| Bom | 98 | 59.8% |
| Excelente | 54 | 32.9% |
Avaliação das atividades do II CNPFA
28/11 – Palestra: Diretrizes voluntárias sobre a governança responsável da terra, da pesca e das florestas
| Péssimo | 0 | 0% |
| Ruim | 9 | 5.5% |
| Regular | 25 | 15.2% |
| Bom | 95 | 57.9% |
| Excelente | 35 | 21.3% |
29/11 – Mesa redonda 1 “Os desafios para uma efetiva governança agrária no país”
| Péssimo | 1 | 0.6% |
| Ruim | 0 | 0% |
| Regular | 11 | 6.7% |
| Bom | 68 | 41.5% |
| Excelente | 84 | 51.2% |
29/11 – Painel 1 “Governança agrária e desafios do desenvolvimento sustentável no Brasil”
| Péssimo | 1 | 0.6% |
| Ruim | 0 | 0% |
| Regular | 15 | 9.1% |
| Bom | 68 | 41.5% |
| Excelente | 80 | 48.8% |
29/11 – Mesa redonda 2 “Sobreposição de políticas públicas na governança agrária”
| Péssimo | 1 | 0.6% |
| Ruim | 0 | 0% |
| Regular | 12 | 7.3% |
| Bom | 83 | 50.6% |
| Excelente | 68 | 41.5% |
29/11 – Mesa redonda 3 “O desafio institucional de integração dos sistemas de informações sobre o meio rural brasileiro”
| Péssimo | 1 | 0.6% |
| Ruim | 2 | 1.2% |
| Regular | 20 | 12.2% |
| Bom | 79 | 48.2% |
| Excelente | 62 | 37.8% |
30/11 – Palestra: Mercados de Terras e governança agrária
| Péssimo | 3 | 1.8% |
| Ruim | 4 | 2.4% |
| Regular | 33 | 20.1% |
| Bom | 85 | 51.8% |
| Excelente | 39 | 23.8% |
30/11 – Palestra: Estudos de mercados de terras – instrumento para a governança agrária
| Péssimo | 2 | 1.2% |
| Ruim | 6 | 3.7% |
| Regular | 34 | 20.7% |
| Bom | 82 | 50% |
| Excelente | 40 | 24.4% |
30/11 – Palestra: Administração de Terras no Panamá
| Péssimo | 0 | 0% |
| Ruim | 1 | 0.6% |
| Regular | 17 | 10.4% |
| Bom | 83 | 50.6% |
| Excelente | 63 | 38.4% |
30/11 – Palestra: Novo conceito em administração de terras (“Fit for Purpose” land administration)
| Péssimo | 0 | 0% |
| Ruim | 1 | 0.6% |
| Regular | 15 | 9.1% |
| Bom | 66 | 40.2% |
| Excelente | 82 | 50% |
30/11 – Palestra: Avaliação imobiliária e cadastral rural: problemas, soluções e utilidades
| Péssimo | 0 | 0% |
| Ruim | 0 | 0% |
| Regular | 14 | 8.5% |
| Bom | 82 | 50% |
| Excelente | 68 | 41.5% |
30/11 – Painel 2 “Uma nova institucionalidade para a governança agrária”
| Péssimo | 2 | 1.2% |
| Ruim | 1 | 0.6% |
| Regular | 15 | 9.1% |
| Bom | 62 | 37.8% |
| Excelente | 84 | 51.2% |
30/11 – Mesa redonda 4 “Política de carreira, desenvolvimento e valorização profissional”
| Péssimo | 1 | 0.6% |
| Ruim | 0 | 0% |
| Regular | 15 | 9.1% |
| Bom | 79 | 48.2% |
| Excelente | 69 | 42.1% |
1/12 – Grupos de Trabalho
| Péssimo | 2 | 1.2% |
| Ruim | 4 | 2.4% |
| Regular | 40 | 24.4% |
| Bom | 86 | 52.4% |
| Excelente | 32 | 19.5% |
1/12 – Plenária
| Péssimo | 1 | 0.6% |
| Ruim | 0 | 0% |
| Regular | 16 | 9.8% |
| Bom | 104 | 63.4% |
| Excelente | 43 | 26.2% |
Em linhas gerais
O que você destaca como o melhor deste evento?
Organização
O tema do Congresso
O tema
Os palestrantes
Temas e debatedores
Estudo do mercado de terras e o potencial de valorização da carreira
Organização e local do evento
A qualidade do tema abordado, organização do evento e os palestrantes e debatedores
Qualidade das palestras; Ambiente confortável e estruturado; Organização
A troca de informações e construção conjunta da proposta de governança agrária
Valorização da carreira
Gostei de praticamente tudo, desde a organização e exposição dos trabalhos do evento, dirimindo dúvidas sobre procedimentos a serem adotados para a valorização de nossa carreira
Conhecimento dos palestrantes; Discussão dos grupos
O tema foi muito oportuno e a organização do Congresso
Temas escolhidos foram muito oportunos; os locais do evento e instalações para hóspedes e também os palestrantes
Local e tema Governança agrária como política de Estado
O nível do debate. As discussões foram, de uma maneira geral, muito rica. E nesse universo de rica troca de ideias merece destaque o painel 1, protagonizado pelo professor Zander Navarro e Pedro Ramos
Organização, tecnologia, controle, conforto
Destaco a organização que esteve excelente e algumas palestras
Com certeza a escolha do tema
A organização, a qualidade das palestras
A organização, a estrutura, a equipe organizadora
Congregação com os demais colegas do Estados da Federação
O momento do evento com o tema de Governança onde o SindPFA se torna protagonista de questão no Incra, Governo e sociedade
A presença dos convidados e suas colaborações para o tema proposto
As palestras dos convidados
Interação com os colegas e palestras; Encontro das Peritas
Qualidade técnica dos palestrantes e a organização do evento
Estrutura (CICB, transporte)
Organização e temas discutidos
Os painéis
O interesse dos participantes na busca de uma carreira mais forte e valorizada
A organização em todos os aspectos
A integração entre os participantes
A dinâmica das mesas redondas, painéis e palestras, principalmente a interação com os palestrantes
A organização como o SindPFA apresentando os expositores de altos conhecimentos
A profissionalização do Congresso – a relevância dos temas
A discussão e a divulgação do importante e negligenciado tema Governança agrária pelo Estado
Qualificação dos palestrantes/painelistas. Visão de como autoridades estão lidando com o tema em outros países
A programação, palestrantes e local do evento
Organização e estrutura do evento; Qualidade das palestras
As instalações do CICB, o tema e a organização
Organização e palestras
A organização
O tema escolhido e a participação dos delegados
A organização e a logística do evento
Qualidade dos palestrantes
O tema do evento e a participação de outras instituições
O bom nível das apresentações; o bom nível das discussões e do ambiente, que oportunizou uma melhor compreensão do tema central
A escolha do tema: Governança agrária como política de Estado, no momento em que o Brasil passa por mudanças políticas, econômicas, etc
A dedicação dos colegas (organizadores). A estrutura do CICB, os palestrantes
A oportunidade e continuidade dos debates de interesse da categoria
A participação de temas diversos sendo incluído o agronegócio
Qualidade das palestras e a ótima abordagem dos temas junto as expectativas dos PFAs
A qualidade do grupo convidado de palestrantes
Sem dúvidas o melhor do evento foi a alta qualidade dos palestrantes
O tema , as palestras
O nível de organização, conteúdos
O tema central abordado “Governança agrária como política de Estado”
O tema; A palestra do colega do TCU
Os temas e assuntos abordados
As palestras foram boas, principalmente as proferidas pelos senhores Richard Martins e Zander Navarro
A organização e alimentação
O local da sua realização, a alimentação, a qualidade das palestras ocorridas
Palestrantes
O tema escolhido – Governança agrária
O Congresso de Peritas Federais e a ampla discussão do tema Governança agrária
Grupos de trabalho, mesa redonda 4 e oportunidade para a realização do evento das peritas. A profissão já traz um viés machista desde a formação no ensino superior, portanto, é inegável a necessidade de valorizar a profissional perita para que ela seja motivada e possa ter espaço para aplicar sua expertise
O melhor foi a reativação/reavivamento do ânimo da categoria
As palestras e a organização
A organização e a oportunidade do evento
A participação dinâmica dos convidados e associados
A infraestrutura do local do evento e a qualidade de alguns palestrantes
A presença dos mais diversos profissionais para palestrar
A coordenação
Participação do Juiz Heliomar Rios; Distribuição dos temas/ painéis/ palestrantes em temas/ blocos coerente e oportunos
Organização e nível dos palestrantes
Organização e palestrantes
As palestras internacionais
Palestra com explanação da visão que os convidados tem sobre o Incra e as experiências aqui relatadas, exemplo o Juiz da Vara Agrária/PI
As oportunidade de debater temas de nosso interesse com todos os peritos presentes
Oportunidade de debater temas importantes para a carreira de PFA
A qualidade das palestras e a abordagem do Congresso sobre o tema proposto, na organização e equipe de apoio e estrutura colocada
As palestras do juiz Heliomar Rios Ferreira e do Secretário do TCU Tiago Modesto Carneiro Costa
Os debates anteriores nas SRs proporcionaram uma elevação nas discussões dos temas abordados. Espaço muito bom
Mesa redonda 3
Os temas
Conhecer experiências de Governança Agrária de outros países – Panamá, Holanda e Espanha. Conhecimento e convivência nestes dias com PFAs de outros Estados.
O tema proposto
Interação multi-institucional e internacional; visibilidade da categoria a outros atores da governança agrária; carta sindical e aprovação do aumento durante o evento
A pluralidade de palestrantes com foco e abordagem diferentes.
Dado o tempo e a quantidade de temas, foi eficiente.
A construção da temática do Congresso
A qualidade da logística, palestras, organização excelente.
As palestras e mesas redondas
A participação em massa dos peritos e a organização
Pertinência tema/ qualidade das apresentações/ espaço.
O formato e estrutura organizacional das temáticas em relação ao tema central
Os temas das palestras para o Incra no momento atual.
O tema e o possível fortalecimento do Sindicato e dos profissionais com relação a valorização do PFA via governança agrária no país
Em geral tudo foi bom.
As temáticas abordadas considerando a multiplicidade de atores e experiências e a oportunidade de “despertar” muitos da carreira
Tema Organização Participação
Qualidade técnica das palestras
O conhecimento adquirido sobre a temática apresentada
As discussões e a interatividade entre todos
As apresentações, palestras, painéis e mesas redondas
estrutura do local do evento
Destaco a preocupação do Sindicato com bem comum dos sindicalizados através da transparência, responsabilidade e defesa dos direitos
O tema, a equipe organizadora e o atendimento em geral
desafios para uma efetiva governanças Agrária no Brasil no país (Brasil) e o desenvolvimento sustentável
Integração
As palestras e as discussões
A estrutura e organização, o tema do Congresso
Legal o tema
A organização, receptividade e local do evento
O ambiente
O acontecimento do próprio evento, pois desde 2011 não acontecia
As trocas de experiências com palestrantes internacionais, a qualidade e seriedade que foi dedicado à realização do Congresso
Encontro com outros colegas, integração com a diretoria
Temas e exposições das palestras
Reencontro de colegas – troca de ideias – atualização
A abordagem dos temas
As palestras
A amostra da governança agrária executada em outros países
A qualidade da organização e da qualidade técnica das apresentações
A congregação dos PFAs
O conteúdo
Temática
Palestras, painéis, mesas redondas, temas muito relevantes, palestrantes envolvidos com o tema e bem qualificados
organização e estrutura de como foi realizado o congresso
Palestrantes internacionais
A oportunidade de encontro e união da categoria
Organização geral, convidados (palestrantes) e design dos painéis expostos
Palestrantes, painelistas, mesas redondas
as palestras muito bem escolhidas
Destacamos a melhor acolhida, temas abordados, desempenho dos organizadores
Infraestrutura
a integração com os PFAs, a presença de experts
considero que o melhor item do evento foi a escolha do tema
Sequencia das apresentações/ temas
as palestras que transmitiu novidades em todos s aspectos, estava realmente precisando
A possibilidade de discutir e propor novos rumos para a missão do Incra como órgão gestor de terras
a organização e os temas das palestras
O que pode melhorar nos próximos eventos?
Materiais e textos de referência nas Assembleias preparatórias (Superintendências) / Comissão de minutação de sugestões de moções (depois das palestras para cada GT supondo a formatação igual II CNPFA)
Qualidade das discussões no sentido de haver maior interação
Pontualidade no início das atividades
Buscar visibilidade política nos eventos
Tudo está bom, basta repetir o que se vem fazendo agora
Antecedência pra compra dos bilhetes eletrônicos, para um melhor atendimento do translado dos delegados participantes
Mantendo a qualidade e o foco, já está bom
Compromisso de representação da instituição no Congresso
Participação dos orgãos ligados à Governança Agrária – Incra, RFB, SPU, FUNAI, IBAMA, etc
O tempo às vezes foi mal dimensionado, com atrasos de participantes inviabilizando algumas explanações
Controle do tempo
Melhorar o tempo de debates após as palestras
Melhorar a especificidade dos temas e a hotelaria
Serviço e hospedagem
A hospedagem
Debate. Sugestão: moderador/provocador articular debate entre palestrantes quando adequado; permitir algumas inscrições de perguntas oral; reduzir o número de palestrantes e aumentar o tempo; grupos menores possibilitam discussões
Talvez tenha faltado a presença de autoridades políticas com interesse nos temas discutidos no Congresso
Os grupos de trabalho devem discutir propostas formuladas previamente nas superintendências, assim o processo será mais dinâmico
Melhorar a postura da categoria de forma geral para parar de se ater em “esmolas” (falta de postura na hora de negociação salarial, tipo “serve” qualquer aumento que eu estou conformado)
Reduzir o intervalo entre um congresso e outro
Hotelaria
Tempo maior de discussão, intervalo com as palestras e mesas redondas. Faltou presença dos movimentos sociais
Convidar representantes estrangeiros de países com dimensões similares ao Brasil (territorialidade)
Aumentar a carga horária do evento
Mais espaço para participação, mais envolvimento nas lutas políticas inerentes a categoria
Realizar intervalo de tempo entre os eventos
Melhorar a dinâmica das mesas redondas e painéis
Maior tempo para plenária se manifestar bem como aumentar o tempo dos grupos de trabalho para discutir os eixos temáticos
Pode-se melhorar ainda mais o nível dos palestrantes que já foi bom
Maior participação das mulheres
Nenhuma sugestão
Em relação aos grupos de trabalho, poderia ser realizado em duas fases: a primeira no início do evento, deixando para finalizar no final do Congresso. Há muita discussão que é amadurecida nos intervalos. Desta forma, haveria melhores proposições sobre cada tema discutido
Diminuir o número de expositores por painel ou mesa redonda, ampliar o tempo das palestras e para as perguntas
Convidar novos profissionais ligados ao meio rural para explanar novos trabalhos
A delimitação de alguns assuntos, houve muitos assuntos e faltou tempo em alguns momentos para melhor discussão
Maior participação do número de delegados no Congresso
Controle do tempo. Adequação do tempo disponível em relação à relevância do assunto
Local de hospedagem
Mais tempo para debate e formulações de propostas; mais pautas sindicais; anais do evento com textos dos palestrantes e trabalhos apresentados
Distribuição do tempo para as discussões e debates
Palestras
Pensar numa melhor estratégia para funcionamento dos grupos de trabalho
Auditório mais apropriado para o sistema de palestras, ouvir os expositores previamente de forma a evitar a perda de tempo com palestrantes de visão limitada como o do TCU
Mudança na acomodação dos participantes, possibilidade de hospedagem individual; realização do evento nesse mesmo local
Reservar mais espaços para discussões e debates; tempo também para perguntas e considerações orais durante as palestras e mesas redondas
Preparação e orientação da mesa coordenadora dos grupos de trabalho
A inserção da direção do Incra, em discussão nos painéis. Participação da mulher (maior) como mediadora
Os grupos de trabalho, falta objetividade
A apresentação dos PFAs deve ser de alto nível para passar para a categoria que há uma evolução na organização e qualificação da mesma
Valorização maior das questões institucionais PFA/Incra
Muito poucas coisas pontuais
O nível foi bom
A formatação do Congresso foi infeliz. Os grupos de discussão deveriam ocorrer após cada painel
Discutir uma melhor metodologia e dinâmica para os debates nos grupos de trabalho
Os subtemas poderiam estar voltados ao dia-a-dia dos servidores
Não sei
Incluiu demais autores envolvidos com a gestão de terras, mais tempo para a discussão e interação dos participantes
Tempo maior para discussão dos eixos temáticos pelos grupos
Ampliar o tempo para discussões das propostas
Palestras separadas com tempo maiores
Continuar sendo como foi este Congresso, acrescentaria apenas que no próximo a pessoa do presidente do Incra estivesse presente
Para maior participação, seria interessante dividir o grupo temático em subgrupos para posterior consolidação da proposta para apresentação plenária
Tempo das palestras ser maior e convidar mais autoridades, principalmente parlamentares; Trazer mais delegados dos Estados
O auditório da realização do evento pode ser melhor
A qualidade das cadeiras, bem como do formato do auditório
Hospedagem, horário de vôos
Maior divulgação na imprensa e participação das organizações da sociedade civil
Dar espaços para os peritos palestrarem e comporem a presidência das mesas; Participação dos peritos que assumem os cargos de direção, não tinha nenhum da presidência
Aumentar a participação das peritas no evento, como mediadoras ou palestrantes
O espaço para as peritas participarem dos debates e para que os PFAs que exercem funções de chefia trouxessem sua experiências para apresentação
O debate político foi muito pouco exposto. A categoria necessita de mais debates neste sentido. Outra questão é ampliar o tempo dos debates (menos exposições, mais debates) e facilitar as intervenções orais. A maior participação feminina, seja nas mesas, nos painéis e nos debates
As discussões envolvendo a participação dos PFAs
Se melhorar estraga. Mas, “se não for demais”, vamos aumentar o número de convidados ligados as áreas estratégicas do Governo
Participação de todos os PFAs ocupantes de cargos, exemplo dado pelo colega Haroldo
Incluir um momento cultural (a noite, por exemplo); reduzir o número de palestrantes, permitindo mais tempo para discussões com a plenária
O espaço das discussões
Maior discussão prévia, para nivelamento, dos temas propostos
Uma melhor divulgação
Requisitar a participação do representante do Incra como palestrante ou debatedor em mesa relacionada ao assunto institucional a exemplo do painel 2
Cumprimento dos horários e cronograma estabelecido
Garantir um maior espaço para discussão sobre as temáticas propostas, após as apresentações dos palestrantes; maior participação dos aposentados(as) com cotas; maior participação das peritas em todos os espaços (mediadoras, coordenadoras)
A participação do público de outras instituições a exemplo das universidades, movimentos sociais, maior divulgação em meios de comunicação massiva
Permitir maior debate, com perguntas ao microfone e não somente via escrita, bem como contemplar maior debate sobre a Reforma Agrária e Agricultura Familiar, bem como garantir a maior participação das mulheres
Maior cobertura da mídia no evento para causar maior impacto na sociedade e nas 3 esferas de poder
Poderia ter mais debates e mais organizados em grupos menores e consolidados em grupos maiores
Hospedagem
Talvez hospedagem
Maior tempo para discussão e elaboração das propostas a serem encaminhadas e aprofundadas
Mais tempo para as palestras e perguntas, abrindo a possibilidade de apresentação por temas em dois auditórios menores simultâneos. Estímulo a participação de profissionais de fora do Incra e estudantes com preço atrativo e divulgação
Mais tempo para os debates
Deve continuar a discutir temas que envolvem os direitos da nossa clientela
Achei que o formato de perguntas em papel não possibilitou um debate real sobre as exposições
A forma de participação dos congressistas nas mesa redondas, através do microfone e não através de perguntas escritas. Ampliar participação das mulheres
O tempo destinado para os debates
Definir a realização ou não do Congresso, com a mobilização e concentração dos PFAs com a participação.
Que houvesse maior participação das mulheres, tanto como mediadoras, quanto como mestre de cerimônia. Aos demais não tenho o que reclamar do evento. Parabéns
Definir melhor a dinâmica dos grupos de trabalho; Fazer sínteses pós-palestras
Maior participação de pessoas do setor privado para ser palestrante.
Incorporações do Encontro das mulheres e aposentados.
Impedir que pessoas que não concordam com o tema do Congresso parem de atrapalhar a construção do tema
Mais tempo para debate de grupos e para questionamentos nas palestras.
Tentar a participação, em todo o evento, da presidência do Incra
O tempo das palestras
Criar iniciativas de integração entre PFA.
Acredito de manter o nível deste (ou aprimorar) já será de bom tamanho
A participação da gestão do Incra e parlamentares responsáveis pelos mecanismos de por em prática os encaminhamentos elaborados e aprovados
Informações antecipadas sobre translado, hospedagem.
O tempo dado aos expositores e para aprofundar as discussões. Ampliar a participação com outros atores importantes
Participação de autoridades Divulgação Patrocínio
Diminuir a quantidade de palestrantes e aumentar o tempo de discussão dos assuntos abordados nos painéis ou mesas redondas
O evento ser no mesmo local que o hotel.
A questão do tempo, muitos temas, palestras interessantes e pouco tempo para discussão
O número de palestras por período pode diminuir favorecendo o debate
o acesso ao centro administrativo/serviços
Um tempo maior para as discussões dos temas abordados
Sempre se pode melhorar, mas esteve tudo muito adequado
Foi muito bom
Maior participação doméstica
Ampliar o tempo do Congresso para não ficar cansativo
Limitar a dois o número de debatedores, abrir para fala dos sindicalizados
Maior participação dos PFAs, em termo de quantidade
Tempo maior para os palestrantes
Aumentar o tempo do Congresso
Ampliação do tempo de cada palestrante
O tempo, o Congresso muito cheio e pouco tempo para espaços de discussão
As apresentações dos power point
Muito mais debate político – consolidar articulação com entidades dos municípios – consolidar um produto vendável
A volta para nosso Estado
Continuidade das propostas apr esentadas
Quem sabe um número maior de profissionais
a participação/ tempo para o debate
Maior número de PFAs participantes
Diminuir o número de participantes, economia para o Sindicato
Tempo para discussões
Melhor distribuição de tempo
Equacionamento do tempo
Achei extremamente sério alguns gestores peritos não participarem do evento, isso demonstra como ser gestor separa-nos, ser gestor parece deixar de ser perito e ter uma carreira pela frente
Mais debates, perguntas no microfone, mais participação das mulheres
Melhorar o nível de qualificação prévia dos PFAs e oportunizar a participação de uma menor quantidade de delegados
disciplinar os grupos de trabalho, houve muitos atritos/ divergências de opinião. Foi pouco produtivo.
Hospedagem e sua localização
a dinâmica dos grupos de trabalho
Acomodação do hotel
Painéis e formação das mesas
maior tempo de perguntas, maior tempo para o grupo, digo, tarde, e o dia pela manhã, com a noite para ajustes, maior incentivo aos trabalhos e artigos
Aumentar o número de palestrantes internacionais
não que tenha sido item negativo, mas acho que a programação durante o dia ficou um pouco extenso, o que prejudicou um pouco o debate e a participação dos ultimos temas do dia
Treinamentos para reuniões produtivas
procurar ou tentar a interação dos profissionais de cada SRs e estimular de alguma forma a participação dos desinteressados
Possibilitar aos delegados realizar perguntar através do microfone e não através de bilhetes
participação dos gestores atuais do incra durante todo os debates e palestras
Como você avalia o trabalho da Comissão Organizadora?
Excelente
Muito bom
Ótimo
Bom
Muito boa
excelente
Nota 10
Boa
muito bom
ótimo
Estão de parabéns
Compromissado e atuante
Nota 10. Aguardamos os anais do II CNPFA para não se perderem os detalhes dos debates
Excelente e impecável. Foi essencial para o sucesso do evento
Muito bom, digno de elogio e reconhecimento
Excelente, muito organizado a equipe muito afinada e simpática
Parabenizo a comissão pelo desprendimento e dedicação sempre prontos com os delegados
Excelente. A comissão está de parabéns
Ótimo, excelente
Positivamente
Excelente, todos os aspectos foram bem administrados e planejados
Bom. Atuação profissional compatível com a importância do evento
Excelente trabalho, eficiente e organizado
Excelente trabalho
Excelente, estão todos de parabéns
Excelente. Parabéns pelo esforço e dedicação
Muito bom, o evento foi bem organizado
Foi fantástico, um dos eventos mais organizados da nossa categoria de todos os tempos
Os trabalhos condizentes, não deixando nada a desejar
Muito bom e acertivo
Muito bom. Parabéns
10
Ótima
Altamente profissional
Comissão dinâmica e eficiente
Avalio muito bom o trabalho da mesma, sem reclamações
Excelente, profissional
Muito bom. Registro que nos crachás não colocaram “delegadas”, essencialmente numa ação afirmativa do gênero. Fora isso, excelente
Boa, porém não teve sensibilidade adequada para a devida inclusão das peritas no evento
Dedicado e frutífero. Entretanto, talvez houvesse a necessidade de mais pessoas para garantir que fosse tudo feito em tempo hábil, como a comunicação de todas as peritas sobre o encontro
A Comissão realizou um bom trabalho, apenas com ressalva a alguns palestrantes com pouca experiência em agricultura familiar e ao cunho social das atividades desempenhadas pelo Incra
Se melhorar estraga. Excelente
Excelente, equipe motivada
Muito bom. Acredito que colocaram todo o seu conhecimento em prol do II CNPFA
Muito bom, mostrou muito profissionalismo. Contudo, penso que pode ser planejado maior participação das mulheres peritas nas mesas e demais espaços
Excelente
Ótimo, eficiente, tranquila e coordenada
Excelente. No entanto deveria ter sido garantido um maior espaço
Em termos organizacionais do evento avalio como excelente, todavia, poderia buscar metodologias mais participativas e atender o item anterior
Muito bom. Evento muito bem organizado
Muito bom. Eficiente na disponibilização das melhores condições para realização do evento com sucesso
Ótimo trabalho, com profissionalismo e envolvimento das pessoas
Ótima, pessoas prestativas e educadas
Fez um bom trabalho e cumpriu com os objetivos
Parabenizo pelo esforço e resultados positivos na organização do evento.
Todos foram muito receptivos, ótimo atendimento, o evento foi muito bem organizado
Bom trabalho.
Parabéns mocinha!
Ótimo.
Muito bom, digo, muito bom a excelente
Excelente.
Muito eficiente.
Bom.
Estão de parabéns. Uma maravilha.
O trabalho da Comissão foi exemplar
A Comissão organizadora foi 10
Sem qualquer observação negativa
Muito bom, pelo curto período para organizar
Satisfatório
Excelente, estão habilitados para organizar eventos muito maiores
Foi bom
Excelente, pois em nenhum momento foi observado alguma deficiência
Excelente, tudo perfeito, organizado para dar conforto aos participantes, decoração linda, local excelente
Boa, na questão estrutural
Regular temas apresentados pelas SR”s não foram acolhidas pela comissão nos temas relacionados ao grupo de trabalho
Trabalho excelente e receptivo
excelente, muito claro
muito bom, tudo foi feito e programado como nunca esperei que fosse
O trabalho da Comissão organizadora foi espetacular, resolvendo sempre em tempo hábil todos os per causos ocorridos
excelente o nível de profissionalismo empreendido
Como você avalia o trabalho da equipe de trabalho do SindPFA?
Excelente
Muito bom
Ótimo
Bom
excelente
Muito boa
Boa
ótimo
Estão de parabéns
Excelente, vibrante e entusiasmado
Nota 10, sem mais
Muito bom, percebe-se claramente o empenho e a entrega dos profissionais nos detalhes do evento
Também muito excelente, estão todos de parabéns
Equipe está de parabéns pelo empenho, dedicação e solicitude no atendimento aos congressistas
Excelente. A equipe fez um trabalho irretocável
A equipe do SindPFA fez um excelente trabalho
Estão de parabéns, todos foram muito competentes e atenciosos
Vem evoluindo a cada Congresso
Bom, porém foi necessário condensar muito as informações
Bom. A Gleici puxando a orelha para que os delegados retardatários não chegassem atrasados. O Kássio e o Wesley trabalharam com o profissionalismo esperado. As meninas, como apoio, sempre simpáticas e solícitas
Excelente. Toda equipe está de parabéns. Destaque para a eficiência e o pronto atendimento da Gleici
Foi feito um bom trabalho de grande organização
Muito bom, obrigada pelo trabalho
Excelente. Parabéns pelo esforço e dedicação
Muito Bom
Mais que excelente
Muito bom, prestativos
Excelente, tantos dos representantes sindicais quanto da equipe de apoio, que certamente contribuiu para a evolução da entidade
Perfeito os trabalhos desenvolvidos
Muito bom. Parabéns
Nota 10. Dedicam-se em muito para a melhoria da carreira
Ótima
Avalio com excelente
Excelente. Tendo em vista a grandiosidade do evento e complexidade em organizar todos os PFAs
Também muito bom
Maravilhoso
Muito bom. Embora tenha sido esquecida, em diversos momentos, a valorização da participação da mulher nos debates, mesas e identificação nos crachás
Muito boa, solícita e desempenharam um excelente trabalho
Excelente. Competente e atenciosa
Excelente, equipe motivada
Muito boa também. Equipe alinhada
Bom a excelente. Tem trabalhado com profissionalismo, conhecimento e competência
Ótimo, competente, eficiente
Qualificado (muito). A equipe de trabalho do SindPFA mostrou-se muito profissional, estão de parabéns
Boa, mas penso que deveria discutir mais em alguns momentos, pareceu não querer respeitar a vontade da plenária, mas que bom que no final essa vontade foi respeitada
Muito bom. Creio que a dinâmica de trabalho em grupo poderia ter sido melhor
Muito bom, eficiente
Ótimo trabalho, com profissionalismo e envolvimento das pessoas
Ótima, pessoas prestativas e educadas a serviço da nossa categoria
Atuação bastante positiva da equipe de trabalho
Positivo. Procuraram prestar um bom serviço.
Bom trabalho.
Gostam de um paparico.
Bom, mas deveriam ficar atentos para o aparecimento de pessoas contrárias ao tema, que vieram atrapalhar as discussões
Ótimo.
Excelente.
Boa.
Muito bom.
Um grande trabalho, um belo nível de organização
Muito boa, onde discutimos sobre temas indispensáveis
A avaliação é muito boa
De alto nível
Excelente, mesmo com uma equipe reduzida mas deu o seu recado
muito bom
Excelente, a qualidade do evento, temas, etc
Contemplou pouca discussão
Ótimo. Creio que dentro do grau limitado da sua efetiva atuação, não fazendo o máximo possível
ótimo, superam expectativas
Trabalho excelente e de grande valor
BomSim
idem
excelente em todos os sentidos
Simplesmente maravilhoso a dedicação da equipe do SindPFA
excelente, principalmente pelo ótimo atendimento e condução primordial dos horários programados para a execução de cada atividade
Faça uma auto-avaliação de sua participação no II CNPFA
Boa
Regular
Excelente
Parece que minha participação com o grupo de Organização contribuiu com estratégias e temas e atores e desenho do evento, minha participação foi de muita motivação pessoal e contribuições “médias” durante plenárias / GT
Integral e sugestiva, porém a participação foi comprometida pelo curto espaço para construção de ideias frente aos grupos de trabalhos os quais ficaram muito grandes
Com a participação no II CNPFA, aprimorei mais ainda a importância de sermos uma carreira típica de estado e reconhecida pelos governantes
Fui um participante atento, aberto. Ressalvas ao tema “Gênero” e seus costumeiros exageros retóricos. Obs.: Aspecto, não tema
Foi boa, pois os temas e palestras me fez interessar mais ainda em participar do evento, inclusive nos próximos
Poderia ter sido mais proveitosa, pois em alguns momentos devido as discussões o evento ficou um pouco massante
Acredito ter melhorado/atualizado meus conhecimentos com participação efetiva satisfatória e engrandecedora
Atuante na medida do possível
Boa, procurei participar de todas atividades e com comprometimento e convicto da importância do evento
Efetiva, reflexiva, trará mudança de comportamento
Fraca, em função das demandas do Incra
Acredito que eu tenha participado, principalmente no momento de grupos
Foi muita proveitosa e as experiências de troca de informações e acréscimo de informações técnicas para a profissão
Participei como delegado e me senti satisfeito na apresentação das propostas no grupo de trabalho
Entendo que tive uma participação razoável, oferecendo minhas contribuições nos momentos que julgava pertinente
Reflexiva e instrospectiva
Participei atentamente a todas atividades
Apesar de meu perfil tímido, me senti à vontade para expressar meu pensamento em todos os momentos que considerei pertinente
Nota 7
Poderia ter me inteirado mais sobre os temas abordados
Participativa e disciplinada (não é comum kkk)
Participativo e com opinião formada, conhecimento do tema
Achei muito bom. Procurei emitir as minhas opiniões e experiências na equipe de trabalho
Considero “boa”, com devida distinção devido pouco tempo de casa
Fui presente e propositivo, quando exigido
Participativa
Foi boa
Boa, pois poderia contribuir mais
Boa. Participação responsável em todas as etapas do Congresso
Fiquei satisfeito
Foi de grande aproveitamento com aprendizagem
Acompanhei o evento quase na íntegra, mas acho que poderia participar um pouco mais ativamente pela experiência na área fundiária
Minha participação no Congresso poderia ter sido maior se detivesse o devido conhecimento sobre o tema. Podendo aprofundar meus conhecimentos sobre governança de terrar e aplicá-los no trabalho
Ótima
Ótima. Assisti a todas as palestras e troquei experiências com os demais colegas. As palestras esclareceram algumas dúvidas e também mostrou algumas oportunidades dentro da carreira
Fui um pouco relapso. Acho que poderia ter me envolvido mais
Considerei bastante positivo, participei na medida do possível
Procurei participar ativamente de todos os momentos
O formato do Congresso diminuiu a possibilidade de participação nas discussões ao longo do evento. Nas discussões do terceiro dia avalio minha participação como discreta, dado o cansaço acumulado
Tive efetiva participação nos espaços, embora alguns temas não me chamaram muito atenção
Boa participação, mas pode melhorar
Foi relevante o aprendizado em relação à administração de terras de outros países
Nota 8,5
O melhor possível naquilo que podemos contribuir
Boa
Bom aproveitamento
Foi positiva e proativa
Procurei participar de toda a programação do evento, apesar do debate físico que eventos dessa natureza trazem perderem três dias seguidos
A minha participação iguala a da maioria, que pelo tamanho do evento, não há espaço para pequenas discussões
Pude além de aprender muito com os palestrantes nos painéis e debates, conhecer novos colegas, trocar informações referentes aos desafios e oportunidades da nossa carreira
Retorno para minha UA com uma visão mais clara sobre a importância de se iniciar urgentemente mecanismos de implantação de um sistema de governança agrária
Preocupado, interessado, consciente do dever de motivar os colegas para sermos mais eficientes
Efetiva, esclarecedora e motivacional
Acho que foi muito boa, pois gostei do que vi e ouvi
Considero que a minha participação foi muito proveitosa
Boa participação
Muito boa. Com compreensão dos temas abordados e participação ativa nas discussões propostas
A participação poderia ter sido melhor caso houvesse maior espaço para debate no evento
Boa participação com envolvimento nas temáticas
Deveria ter estudado mais os temas discutidos
Nova abertura e autocrítica sobre como qual PFA desejo ser e como eu quero mudar
Procurei acompanhar as palestras visualizando a sua contribuição para a carreira do PFA
Foi bastante proveitosa. Claro que não dá para prestar atenção em tudo, devido a grande demanda de tempo para se concentrar, mas consegui captar as principais ideias
Média ou regular. Poderia ter sido melhor, caso tivéssemos, a nível de superintendência, feito mais discussões dos eixos temáticos
Boa, não fora a ansiedade com alguns resultados
Excelente. Atenção e participação e perspectivas para atuar na atividade e na carreira
Poderia ter contribuído mais
Participação efetiva em todas as discussões, antes e durante o Congresso
Participei efetivamente de todos os momentos, contemplando todos os painéis e mesas redondas. Bastante propositivo no grupo de trabalho
Apesar de ter exposto minhas opiniões, ficou comprometida pelo pouco espaço de discussão de fato. Se isso tivesse ocorrido, minha participação poderia ter sido melhor
Foi razoável. Tendo em vista ser aposentado e há 3 anos não participava da discussão do temas relevantes aqui debatidos
Não li o documento base, estava de férias e vim direto pra cá
Propiciou um melhor conhecimento da atuação do SindPFA
Boa (tirando uns cochilos)
Boa, participação nas palestras e mesas redondas com boa assimilação dos temas apresentados
Para mim foi de grande valia, pelo aprendizado, pela interação com colegas, pela evolução das propostas do SindPFA e pelo meu desafio pessoal de participar como intérprete de uma das palestras
Boa. Acompanhei todas as palestras e entendi o recado de cada instituição para o tema Governança agrária
Participei da grande maioria do evento e me senti motivada a participar
Bom, pois estava desestimulada como servidora
Positiva. Tentando me apropriar dos temas e como posso contribuir nesse contexto para as ações do SindPFA
Exitosa. Presente em todas as atividades, com intervenções proativas através de perguntas escrita e oral no grupo de trabalho.
Foi boa no sentido de que adquiri conhecimentos, e discussões com os demais colegas, poderia melhorar se tivesse uma bagagem maior sobre o tema do Congresso
eu poderia ter contribuído com um trabalho técnico
Busquei ser participativo nas discussões dos assuntos e encaminhamentos feitos nos grupos de trabalho.
A 1º que não dormi.
Participei de tudo. Nota 10
Produtiva, colaborei para o bom desenvolvimento do evento.
Bastante proveitosa
A minha participação foi bastante proveitosa, já que foi possível interagir com os demais participantes
Excelente.
Dentro da proposição de carrear os anseios da categoria a nível regional, considero como dever cumprido
Foi bastante proveitosa, participando de todas as palestras
Participei de todos os paineis e foram bons.
Considerando que a temática do Congresso de “certo modo” não abrangeu minha área de atuação no Incra, minha participação deve-se mais como um grande aprendizado e despertar para questões de governança… Tive mais participação ativa no GT
Bastante proveitosa, as discussões foram bem enriquecedoras
Cumpre meus objetivos e tive um bom aprendizado.
Acredito que minha participação foi boa, uma vez que pude acompanhar, interagir com os colegas e entender das atividades do Sindicato que não tinha muito conhecimento
Dormi um pouco mais, acompanhei as palestras de forma satisfatória
muito boa
Foi de fundamental importância
Poderia ter sido mais participativa em plenário, mas o saldo é positivo pois tive o meu trabalho (concurso de trabalhos) em primeiro lugar
Proveitosa, principalmente no grupo de trabalho
Participei e contribui com as atividades propostas durante o II CNPFA
Boa, pouco tempo para discussão
Participei ativamente das atividades do Congresso
Muito boa
No máximo, regular
Posso até ter a autocritica de o momento não nos permitir discussões em nossa sede, mas por outro lado o discernimento me faz trazer a visão de conjunto da categoria e do Incra
Considero como positiva a minha participação, principalmente no grupo de trabalho e como um disseminador do que só discutia aqui com a minha SR através da internet em tempo real (grupo de wpp)
Muito gratificante
Fico muito satisfeito sabendo que existe colegas responsáveis, preocupados com os rumos da instituição e principalmente do público que nós atendemos
serviu para ampliar os conhecimentos
Talvez devesse atuar mais
Serviu para aprimorar onde falta melhorias
Embora não ter sido ativo na participação, acompanhei da melhor maneira
bastante proveitoso
Conhecimento e atualização de todos os temas mais relevantes e como os diversos setores do país contribuem para nossas ações e como os outros Estados a desenvolvem – integração
bom
Participei, anotei, discuti, troca de informações nos espaços intercalados
Necessitava uma melhor qualificação e preparação no tema fundiário, cadastro, etc
em muito participei, presencialmente, propositivo e com perguntas
Participativa, efetiva, pró-ativa
poderia ter me preparado melhor para a orientação dos grupos de trabalho. Mas achei muito proveitoso o congresso
Avaliação positiva e de grande valia
no grupo de trabalho, fui omisso nas ponderações
foi muito proveitoso deviso a qualidade das palestras e discussões
Bom
de alguma forma tenho certeza que participei
Atribuindo uma nota de 1 a 10, acredito que minha nota seria 8,5
foi muito gratificante o acompanhamento e participação como delegado do II CNPFA, para entendimento e compreensão da importância do PFA no momento atual
O II CNPFA mudou sua forma de pensar sobre alguns temas?
Sim
Não
sim
Importância estratégica de Cadastro / Cartografia / SIGp / Governança agrária; Conhecer experiências internacionais; Consolidou com exemplos concretos metodologias para formulação de políticas públicas com governança.
Não, contudo foi importante no esclarecimento de algumas questões
Sim, do contrário teria perdido meu tempo e isso não volta jamais
Sim, trouxe para a gestão do Incra e para a carreira a importância de excelente cadastro para que se execute com qualidade a gestão de terras no país
Não. Apenas consolida e fortalece o que já penso e desejo
Melhorou
Sin, tenho maior entendimento da importância e desafios de nossa carreira e que precisamos nos unir a outras
Sim, consigo visualizar a importância da unificação dos cadastros
Sim, especialmente sobre a governança agrária como política de estado e não de governo
Sim, sobreposição de políticas públicas em governança agrária
Não mudou a forma de pensar, mas me deu subsídios para aprofundar a discussão e o conhecimento sobre o tema da Governança agrária
Sim. Governança como tema mais amplo que inclui reforma agrária; importância das informações/ dados/ cadastros confiáveis como instrumento de gestão. Mudança de foco para geral momento do Incra. Valorizar o Incra frente a sociedade
Sim, acho que deixou participar e incentivou participação em atividades de protesto e passou a atuar de maneira mais propositiva. Acho isso bom.
Sim. Por exemplo, não fazia ideia da real importância do cadastro de Terras como forma de fortalecimento e valorização da carreira dos PFAs
Sim,, sobre o meu modo de ver as ações do Sindicato, do modo que vejo que tenho que ser mais participativo
Acho que a reforma agrária ficou marginalizada, precisa voltar como eixo principal. Zander Navarro não é tão mal quanto imaginava
Agregou novos conhecimentos a partir de relatos do ponto de vista dos convidados (TCU)
Sim, fiquei com uma visão mais clara
Sim. Governança agrária, carreira PFA
Não, mas aprofundou conceitos
Coaduno com os temas
Evoluiu em muitas coisas
Não, apenas reforçou
Não. Somente reforçou e lapidou a minha visão sobre os temas debatidos
Não, mas ampliou o conhecimento
Tenho participado de outros eventos com temas atinentes; este fez-me refletir sobre algumas posições, principalmente as abordagens do representante do TCU
Sim, o aprendizado foi intenso e temas como administração de terras e na gestão mudaram minha forma de pensar sobre o assunto
Sim. Na verdade, reforçou as convicções em prol da necessidade de direcionarmos os empenhos cada vez mais no sentido da questão de Governança agrária
Sim. Principalmente a criação de um novo órgão e os desafios que devemos enfrentar
Não, mas acrescentou
Sim. Principalmente sobre a criação imediata de um instituto de Terras
Sim, fez acreditar mais na Governança agrária
Contribuiu para amadurecer e aprofundar os temas que já estava discutindo em outros momentos
Ajudou a compreender melhor o conceito de governança agrária e outras discussões em voga em torno do desenvolvimento rural sustentável
Houve a afirmativa de posicionamentos já adotados
Sim. Principalmente sobre as estratégias para governança agrária
Aumentou minha percepção da importância do Instituto de Terras
Não ratificou
Não, já estou alinhado com os pensamentos
Não, mas ampliou
Esses eventos sempre são oportunidades de melhorarmos nossa visão com os temas debatidos. Sempre aprendemos algo para nortear nossos trabalhos
Sim. Inspirou a apropriação de novos conceitos dentro da atuação dos PFAs
Sim. Promoveu uma ampliação sobre a função do PFA para a governança
Sim. Na importância de divulgarmos nossos resultados (institucional)
Sim, principalmente sobre o tema do Congresso e o modo como somos vistos por outras instituições
No que concerne ao item acima, eu diria que mudou um pouco
Sim, contribuiu com informações novas sobre o tema Governança agrária e permitiu interação com demais PFAs
Sim, faixa de fronteira, ideias para geo, etc
Sim, sobre todos os temas que envolvem a governança agrária
Sim. Trazendo clareza sobre vários temas e fortalecendo o desejo de melhoria para a categoria
Sim, a necessidade fundamental da governança, cadastro, formação de bancos confiáveis no Incra. Também a necessidade dos(as) peritos(as) em se engajarem no setor fundiário do Incra
Parcialmente, pois propiciou mais elementos sobre várias temáticas
Mudou para uma nova repaginação profissional
Sim, como era de se esperar
Sim, mudou. Aprendi muito sobre o cadastro, que era um assunto desconhecido para mim
Sim. Ajudou-me a ver a necessidade de um trabalho de médio a longo prazo, na busca de um nivelamento de conhecimento de todos os parceiros envolvidos com a problemática da Governança agrária e que todos o País só tem a ganhar, caso invistam na integração
Sim, principalmente a governança agrária e a criação do instituto
Sim, inegavelmente. Principalmente da necessidade para atuar e dialogar dentro e fora do Incra, ser agente de políticas – até mesmo para fortalecer a governança agrária, o Incra e o SindPFA
Melhorou a compreensão e permitiu um maior aprofundamento e conhecimento pormenorizado do tema governança fundiária e agrária
Propiciou muitos conhecimentos relacionados ao tema, o que fez validar ainda mais minha forma de pensar
Tomei conhecimento do grande envolvimento do SindPFA nos serviços executados pelos PFAs e os rumos destas tomando a gestão do Incra. Me convenci da importância da Governança agrária
Sim. Entendi melhor a intenção do núcleo central do Sindicato
Não, mas me motivou
Reforçou a necessidade de continuar lutando pela melhoria dos trabalhos da carreira e da instituição como um todo
Melhorou os conceitos e entendimento da necessidade de buscarmos os objetivos de evolução da carreira e do Instituto de Terras
Sim. Vários temas, a importância que passo a dar aos setores que trabalham com banco de dados, geoinformações
Sim. Aumentou meu conhecimento sobre alguns temas
Ajudou a esclarecer
Permitiu-se maior conhecimento sobre alguns temas e por conseguinte mudança no pensar.
Sim, ampliou meus conhecimentos a respeito da funcionalidade dos órgãos de gestão de outros países, bem como a importância sobre unificação dos cadastros, e comunicação entre os órgãos
Sim, percebi com muita clareza que o tema Governança agrária é interinstitucional, multidisciplinar
Não mudou, mas corroborou na consolidação dos entendimentos.
Não.
Um pouco, mas deve abandonar as viúvas do antigo pensamento do Incra
Aprofundou o entendimento sobre diversas atuações.
Sim, graças à oportunidade de conhecer novos conceitos
Não que tenha mudado, mas abriu uma nova dimensão
Forma de pensar não. A mudança se deu no aprofundamento dos temas.
Com certeza. Sou entusiasta e defensor do tema central como instrumento de transformação para uma nova política agrária
A possibilidade de reunir cadastros atuais.
Sim. A governança agrária pode ser uma política de Estado. Excelente pela valorização dos PFAs, assim como todo Incra. Isso, se for implementada
Parcialmente sim.
Sim. As discussões sobre “Governança agrária” permitiu visualizar formas e áreas de atuação dentro da autarquia também plantou a necessidade de aperfeiçoamento profissional em áreas de cadastro/certificação/ etc
Sim, principalmente quando a minha própria participação ativa no SindPFA
Sim. Como a “Segurança Sindical” pode influenciar no imóvel (exemplo).
Sim, alguns temas que não tinha um bom nível de conhecimento foram apresentados e me instigaram a aprofundar
Não, apenas enriqueceu
Claro que sim
Melhorou a minha percepção sobre governança agrária
Nada, só me fortaleceu
Prosperou
Sim, melhorou minha análise sobre os temas
Sim, agregou mais conhecimento sobre o tema
Sim, que o Incra tem que buscar outras instituições e parceria para executar a governança agrária
Sem comentários
sim, pois pelo momento político/econômico me faz perceber que a criação de um novo órgão provavelmente não será de grande credibilidade mediante essas incertezas governamentais
Sim. Um órgão de terras já não é a melhor opção
Não, mas me mostrou ainda mais como o tema é relevante
Não, porque já convergiu nos pensamentos
Sim, muito. Sairei daqui com encaminhamentos de leituras, estudos, me sinto mais integrado, com mais envolvimento e conhecendo temas relevantes na atual conjuntura
com certeza
Sim e também reforçou a visão de que o futuro da autarquia já foi demais vinculado a uma questão de governança agrária (gestão territorial)
sim, especialmente no que as outras carreiras usaram como estratégia para melhorias profissionais
Sim. Sobretudo de políticas públicas, integração dos sistemas de informação sobre o meio rural brasileiro
no que diz respeito a pensar no futuro da autarquia reforçou o que eu já pensava
na verdade, ampliou a visão sobre governança agrária e do solo
mesmo que fosse de aposentadoria, estou na ativa e produzo bastante e procuro dar o melhor nos meus trabalhos, preciso alcançar mais
Sim. No primeiro congresso ou após este, era forte a ideia de se criar um novo órgão para tratar exaustivamente da governança agrária. Hoje a compreensão que para tal basta apenas reestruturar o Incra
sim, principalmente na importância da busca coletiva de soluções para questões fundamentais ao exercício da profissão que não são valorizadas pelos gestores da instituição/governo.
Você acredita que o II CNPFA mudará sua forma de atuação nas atividades sindicais e da carreira?
Sim
Com certeza
Não
sim
Acredito que sim
Espero que sim
Provavelmente
Sim, se houver espaços e discussões permanentes para elaborar estratégias de ação e articulação.
Sim, devo participar mais ativamente
Na carreira sim. Sindical a BA e outros estados tem de ser trabalhados pela diretoria
Trará mais ânimo a categoria, juntamente com a observação do acordo no Senado
Um pouco. Ao menos me inspira a participar mais
Sim, volto para a SR com muitos esclarecimentos e mais direcionado
Possivelmente
Sim, já que consigo ver as conquistas do Sindicato de forma concreta
Sim, a partir de agora vou me envolver e procurar envolver outros colegas a se engajarem nas causas de luta do PFA
Sim, participar mais assiduamente e ativamente nas discussões nas assembleias locais
Não. Pretendo continuar inserido nas discussões da carreira e, na medida do possível, contribuir nas atividades do SindPFA
Sim. Compromisso com o papel social e debate moderno, “isento” de ideologias, e que sai da perspectiva de benefício próprio, e ao mesmo tempo bem contextualizado e sintonizado com os objetivos da carreira revigora o interesse de participar
Sim. A busca por uma atuação mais profissional a cada dia para assim ter mais argumentos para cobrar pela valorização da carreira
Sim, devo me engajar mais na luta sindical e nas atividades que fortaleçam a carreira
Não, já acreditava no poder do incentivo e apoio do Sindicato
Exatamente, pois muito me estimulou a participar do SindPFA
De alguma forma sim
É possível
Acredito que continuarei com a mesma motivação
Creio que melhorou ainda mais
Continuarei participando da mesma forma
Sim. Terei maior participação e atitudes mais propositivas
Sim. O Congresso trouxe mais ânimo para essas atividades
Acredito
Sim, o Congresso propiciou novos conhecimentos sobre os diversos temas e sobre o SindPFA e com toda certeza influenciará positivamente minha forma de atuação
Sim. Foi muito importante para remobilização individual e creio que também coletiva
Sim. Principalmente no desenvolvimento da carreira
Sim, a medida que as deliberações tomadas devem ser seguidas
Sem dúvida. O Congresso proporcionou um novo horizonte de ideias e reflexões
Não mudar, mas aprimorar
Sim, quanto mais se participa de eventos, mais aumenta o entendimento e a participação nas atividades do Sindicato
Acredito que sim, pois muitas das discussões foram esclarecedoras do rumo que deve-se tomar à espera da fundação do Sindicato e das estruturar para a valorização da carreira
Nas atividades sindicais a forma de atuação foi aprimorada com novas discussões
Depende da nossa capacidade de mobilização
Sim. De alguma forma contribui para a melhoria da minha atuação
Sim. Serviu para injeção de ânimo na execução dos trabalhos
Não, apenas enriquece
Aprimorará
Sim, acredito
Sim. Confirmou para uma postura ainda mais engajada
Sim, pois há a necessidade de agregar forças e pensamentos ao nosso trabalho
Não, acredito que se dependesse só do Sindicato a forma seria mudada
Sim, aumenta o entusiasmo
Sim claro
Com certeza, é o que esperamos
Sim. Os encontros e discussões são fortalecedores das perspectivas dos profissionais, o que é fundamental para evitar a dispersão e o descrédito dos sindicalizados na categoria
Sim, para mais atuante
Sim, propiciou maior animação para participar das discussões afins à categoria
Sim, principalmente no reconhecimento supremo dos colegas que querem um Incra melhor
Provavelmente sim
Sim, pois somente as ações propositivas e que gere reais benefícios para o público alvo de nosso trabalho, ou do país, pode assegurar o reconhecimento social verdadeiro
Sim, como já dito – voltando muito mais motivada e disposta a colaborar nas atividades sindicais como também profissionalmente nas instâncias intra e interinstitucional
Sim, com certeza esta é um dos principais ganhos do Congresso
Espero que sim, seguindo principalmente a pauta aprovada e que daqui pra frente as propostas apresentadas, sejam debatidas democraticamente com os associados
Com certeza, nas atividades sindicais posto que já estou aposentada
Sim. Creio que temos que debater mais os temas da Governança agrária nas SRs e entre as SRs
Continuarei na luta pela melhoria da carreira em todos os sentidos, no trabalho, na melhoria salarial e no respeito da carreira na instituição
Para mim me incentiva a me dedicar mais, mesmo já tendo um histórico de participação
Espero que o PFA colabore com a luta sindical e com as ações do Incra, me incluo nesse processo, para ter uma carreira valorizada e uma instituição eficiente
Já atuo nas atividades sindicais e assim continuarei
Já atuava/participava das atividades; o congresso permitiu-me vivenciar a dimensão coletiva e de força da categoria.
Sim, falando como profissional de uma SR tão distante da sede, às vezes tenho (tinha) uma dificuldade em vê a importância do Sindicato. O que foi melhorado (visão) pela participação no evento
Ajudará a manter a postura Sindical por mim já adotada.
Já mudou.
Sim. Colabora para qualificar nossa atuação.
Sim, provocando a uma maior participação
Sim, acredito que será um fato para impulsionar a atuação
Sim.
Deverá sim. Principalmente se sistematizado ad informações do II CNPFA e levá-los a debate nas bases
Acredito que não.
Sim. Abriu perspectivas e necessidade de “reinvenção”
Sim, certamente
Espero que sim. Boas pessoas pensando bem.
Com certeza, algumas situações me foram esclarecidas
pouco provável
Sou aposentado, mas mudará sim, para melhor o meu comportamento profissional
Sim, nos dando aos cuidado de nos levar para executar nossos trabalhos de Peritos Federais Agrários
Haverá uma melhoria
Sim, na forma propositiva, dando sugestões no sentido de melhorar a gestão da instituição como gestão de Estado
Sem comentários
Sim, uma injeção de ânimo nos impele para uma tentativa de resgatar o nosso corpo técnico para a discussão de categoria e mudança de postura na nossa atuação
Sim, isso já aconteceu
Sim
Apesar dos grandes desafios, acredito
acredito
Sim, pretendo ser mais presente, amadureci muito pois tenho a visão de como todo pensamento influencia o futuro do Incra e o nosso e a sociedade, e eu posso influenciar nessas mudanças
Não sei, mas acredito que seja necessário trabalharmos para isso
sim, especialmente que precisamos aprender com as outras carreiras que para ações da governança agrária precisamos nos relacionar com outros órgãos públicos e privados
vai ampliar minha participação
Sim, sempre fui atuante
sim. o momento é propício.
Sim, foi um grande motivador
evidente, participando de um evento desse nível, acredito que até na maneira de pensar garanto que tudo se nodificará
Sim. O desafio é conscientizar os demais colegas que não vieram sobre os desafios de tornar o Incra um órgão responsável pela governança agrária no Brasil
Qual a sua opinião sobre o trabalho que o SindPFA vem realizando?
Excelente
Bom
Muito bom
Bom trabalho
Ótima
Tem melhorado bastante, principalmente no aspecto do profissionalismo da sua atuação, não dispensando contudo melhorias.
Excelente, dentro das condições do Sindicato
Opinião registrada em todas as instâncias; A maior dela, as atas da BA, por retratar a coletividade
Ótimo trabalho
Muito bom, está investindo em qualidade e qualificação
Deve melhorar a comunicação com as SRs
Muito atuante
Muito bom. Profissional, ético e transparente
Bom, sempre melhorando
Acredito que chegou o momento de nos posicionarmos sobre as grandes questões nacionais – projetos de lei, por exemplo, políticas de governo, etc
Muito bom. Principalmente depois da contratação de pessoas qualificadas. Ex. Kássio, Gleici e demais colegas
Julgo importante a atuação do SindPFA, especialmente agora com a carta sindical, entretanto, muito ainda está por fazer, mas ainda há muitas imperfeições que precisa de correção, tais como: melhorar o site, buscar mais sócios, etc
Acho que vem atuando com muito empenho para valorização dos PFAs
É inegável a dedicação, entrega e compromisso da direção do SindPFA. No entanto, avalio que em alguns momentos a direção tem uma postura um tanto quanto inflexível em relação a alguns pontos que ela (a direção) julga relevante mas que não são acolhidos pela categoria
Acredito que esse é o caminho, o caminho da proposição
Muito bom. Organizado e transparente
Nota 8
Minha opinião é de que o Sindicato tem realizado um bom trabalho, mesmo não agradando a todos os filiados
Muito bom. Acho que ao invés de chorar que a Direção não faz nada, estamos sendo propositivos e articulados
Muito bom. Acrescentaria uma maior isenção nas questões políticas nacionais que dizem respeito ao comportamento da instituição, Incra e SindPFA
O SindPFA está melhorando
Considero satisfatório
Excelente, nível de apresentação profissional
Acredito que o Sindicato vem atuando bem na luta pelos seus associados
Para maior integração dos associados realizar palestras, minicursos como por exemplo, “Formação sindical” para melhor entendimento , empoderamento dos associados
A equipe vem demonstrando grande empenho na busca de melhorias para a categoria. Transparência nas ações
Creio que tem executado de acordo com suas possibilidades e disponibilidade financeira
Bom. Diretoria responsável e atuante
Excelente, principalmente o diálogo com as SRs
Vem realizando um ótimo trabalho
O Sindicato vem fazendo um trabalho que considero profissional, mas gostaria de ter feedback mais intenso sobre as ações e os temas de interesse dos PFAs
Considero que o SindPFA deveria ser mais atuante e combativo em temas polêmicos que podem prejudicar nossa carreira
O empenho que o pessoal vem fazendo é notório e muito louvável
Excelente. Estão todos de parabéns.
Boa. Há iniciativas e campanhas muito boas, porém percebo que muitas vezes o Sindicato não se vê como Sindicato
Muito bom. Mas é preciso nunca se acomodar
O SindPFA vem fazendo o que é possível, de forma muito proativa e democrática
O SindPFA vem cada vez mais se organizando e se profissionalizando, está no caminho certo
Percebe-se uma certa evolução na representação da categoria, fruto da renovação necessária e o envolvimento de novos servidores na condução da associação – Sindicato
O SindPFA vem individualizando seu trabalho entretanto há a necessidade de uma participação maior do presidente, com maior participação do mesmo nas SRs
Acredito que vem trabalhando de forma responsável no entanto é preciso termos posições mais firmes em temas gerais do serviço público que afetem nossos direitos
Relevante e positivo
Positivo, procurando alternativas para melhorias na carreira
No momento em que o SindPFA assumiu uma postura de destaque dentro do Instituto tem que manter a linha de valorização da categoria
Infelizmente acredito que o grupo é extremamente político evitando muito entraves
Ótimo
Considera um bom trabalho
O trabalho que o SindPFA faz é satisfatório
Temos evoluído a cada ano, principalmente com uma ação sempre mais propositiva, mas sempre temos que buscar aprofundar a participação da base nos debates e ações
Boa, mas ainda não pode parar o foco da carreira se igualar a média salarial do Governo
Importantíssimo. Trata-se de um elemento de convergência de diversos interesses e aspirações
Estamos no caminho certo para o fortalecimento da carreira e para promoção das mudanças que queremos
O SindPFA vem buscando eficientemente defender a carreira do PFA, com conquistas bastante consideráveis como por exemplo as negociações com o Governo Federal para buscar melhorias para nossa carreira
Efetivo e presente aos quesitos da carreira
Muito Nom
Bom, pode avançar mais, porém segue o caminho correto
Muito bom, devendo sempre ouvir suas bases
Sobre a proposta da governança agrária é irretocável; Sobre as negociações salariais o Sindicato e a categoria tem que aprender a tensionar e distensionar a corda nas horas certas
Tem que assumir mais o papel de cobrar, questionar e, quando preciso, denunciar ações da presidência do Incra, muitas vezes parecem um só, relação muito próxima
Bom, mas pode melhorar. É necessário que o SindPFA fique mais próximo do servidor, repassando mais informações sobre a carreira. É necessário também maior aproximação do SindPFA com a presedência do Incra, já que a mesma é presidida por um PFA sindicalizado
Muito bom. Visando à aproximação dos PFAs nos espaços de decisão e motivando a mobilização dos profissionais para melhoria do desempenho nas atividades e para atitudes proativas com o objetivo de otimizar o trabalho
É um bom trabalho, contudo o debate político torna-se cada vez mais necessário e a aproximação com os sujeitos sociais envolvidos com nosso trabalho. Também é necessária uma maior participação das mulheres nos diversos espaços
Sindicato dinâmico e comprometido
Tem atendido minha expectativa aguarda a sua limitação
Vem realizando um bom trabalho. Está amadurecendo a cada ano as suas ações. De uma maneira geral, está de parabéns
Tem realizado um excelente trabalho, com profissionalismo, competência, responsabilidade e visão da direção a seguir. Boa visão de integração de nossa luta com a visão de cenários das necessidades presentes e futuras
Surpreendeu-me
Séria, competente, digna de nosso reconhecimento pois em meio a tantos desafios mantém a motivação e profissionalismo visíveis
Um bom trabalho, embora ache que deva ouvir mais as bases
Bom, no entanto há de ter um debate permanente com as bases setoriais localizadas nas SRs, há de se criar espaços democráticos pra tomadas de decisões
Muito bom no que tange a remuneração salarial mas desaprovo a proposta de separar das demais categorias do Incra. Dessa forma, apenas dividiremos… Temos que nos unir para somar
Eficiente. Está atendendo aos anseios e as demandas da categoria de agrônomos PFA
Bom. A conjuntura é difícil. Não é fácil incluir as pessoas nas discussões e acho que é isso que precisamos fazer
Uma surpresa positiva
Tem de penetrar mais na mídia. Vender mais a expertise do PFA
O SindPFA vem realizando um bom trabalho na agregação dos profissionais, nos trabalhos e melhoria da remuneração e respeito a carreira de PFA
Um trabalho de muita luta e empenho buscando objetivos para a carreira e para a instituição, infelizmente ainda carregado por poucos e dedicados colegas
Importante porque não existe categoria forte se não existir um Sindicato forte e atuante
O Congresso foi importante para dar uma oxigenada na categoria que se encontrava bastante desmotivada. Ponto positivo para o Sindicato
Muito bom. Precisa melhorar na estratégia de envolvimento dos peritos nas SRs. Conscientização política sindical
Satisfeita
Vem representando satisfatoriamente a categoria, entretanto precisamos aprimorar.
Como foi relatado na questão anterior, embora a delegacia da SR-25/RR esteja apoiando em peso as decisões do Sindicato, me considerava alheia sobre os objetivos do SindPFA, a participação no evento possibilitou uma melhor visão sobre o Sindicato
SindPFA vem amadurecendo
Muito bom, apesar das dificuldades políticas enfrentadas.
Parabéns.
Melhorou, mas deve concretizar ações de valorização cotidiana da carreira
Bom. Deve tratar também das questões mais gerais enquanto funcionários públicos. Deve se posicionar com agilidade e firmeza sobre ações e omissões de governo, TCU que prejudica a governança agrária.
A melhor possível, dado a pouca participação de algumas SRs
Trabalho excelente
Excelente.
Destaco: A obtenção da Carta Sindical.
Bom. Porém falta uma atuação mais do Sindicato junto a gestão do Incra, e menos de assessoria técnica, ou pelo menos ter a mesma postura em colaborar e cobrar, na mesma intensidade
Muito bom.
Considerando que a participação efetiva é “restrita”, o trabalho do Sindicato tem apontado a necessidade de uma atitude mais proativa objetiva a valorização da carreira, e a qualificação do trabalho e dos serviços prestados à sociedade/Estado
Atuação excelente e que continue assim. Parabéns
Acredito que o SindPFA vem trabalhando de forma satisfatória, atendendo os anseios de seus associados
Um belo trabalho. Parabéns.
acredito que o sindicato deva passar mensagens mais frequentes para os PFAs sobre planos e estratégias de ação e orientação como procedimento e posturas e até judicializar algumas normas que o incra vem editando
muito positivo para o fortalecimento da categoria
Um bom trabalho em função da transparência, competência e respeito pelos sindicaliazados
Acompanho de perto, entendo que evoluiu muito
Muito boa
O Sindicato vem desenvolvendo um trabalho de grande relevância para o fortalecimento da Massa
Nem desenvolvendo um trabalho razoável, devendo adotar a ferramenta de pesquisa para saber quais temas são de interesse dos sindicalizados
Muito bom, o Sindicato procurou uniformizar, nivelar sobre o tema todos os filiados nas superintendências
O Sindicato tem se mostrado muito organizado em suas atividades e busca conscientizar cada vez mais as peritas da sua importância
Inovadora e carente
Satisfatório
Excelente, na medida do possível, acho que se conseguíssemos envolver melhor a categoria certamente colheríamos frutos mais doces
Acredito que tenha feito tudo dentro do possível
Bom mas insuficiente. Necessitamos de um plano de luta que aponte para a reestruturação do Incra e da carreira
Dentro das limitações impostas e enfrentadas, o SindPFA tem feito um excelente trabalho
Boa
O possível na conjuntura atual do Incra
Bom, tem que continuar caminhando e buscando ser valorizado
Como defensor do Sindicato, tenho certeza que ele faz muito mais que a sua capacidade operacional
muito atuante e eficaz em suas proposituras
Eu tenho confiança na diretoria, não sou daqueles que desconfia, sei que tudo que pode ser feito está sendo feito
excelente
Muito lobby, articulação com Fonacate é insuficiente, pouca luta política, com muita coisa andando, como a PEC 55, que o SindPFA não se mobilizou
Ótimo, no entanto, agora temos que melhorar nossa organização (união, autoestima, participação, etc)
O presidente Sávio é político, sério, ético e transparente. O sindicato é o reflexo da gestão “sávio” ao sindpfa
o melhor trabalho possível dentro das suas possibilidades. parabéns
proativo, mas necessita ter uma maior integração com os delegados e outros pfas para que estes auxiliem o trabalho da diretoria
positivo. o sindpfa tem assumido papel protagonista no pensamento de políticas e organização do incra que vêm a contribuir para a sociedade
Objetivo e focado
cada vez mais está avançando para melhor e os profissionais componentes são excelentes
A cada ano o SindPFA vem melhorando e se profissionalizando, prestando serviços de alta qualidade aos filiados
está com um propósito que tem ótimo apoio de várias outras categorias de agentes públicos, entro de uma política perfeitamente exequível
Comentários
Julgo importante a criação no SindPFA de um grupo de pensamento e ação estratégica para apoiar e coordenar a elaboração e execução de Plano Estratégico para criação de uma política de governança como política de Estado no país.
Quero parabenizar o SindPFA, que realizou um excelente Congresso e assim elevando a autoestima dos PFAs
Atentar para MG, BA e MS sem delegados, embora visitadas recentemente pela diretoria. MG ausente no Congresso
Parabéns a toda equipe pela organização e atenção dada aos participantes
Obrigado
Sugiro: Valorizar a equipe do SindPFA, especialmente o Kássio, o nosso assessor; Contar com as bases e, especialmente, com os aposentados para dar suporte em Brasília
Parabéns a todos os envolvidos na preparação desse Congresso. Fico feliz em fazer parte dessa história
Parabenizo todos que sem reserva lutou de todas as formas para tornar esse Congresso possível. Julgo que esse trabalho não foi em vão e certamente ao longo dos próximos anos colheremos frutos doces. Porém enfatizo que muitas lutas e batalhas teremos pela frente e jamais vamos desanimar
O II CNPFA foi oportuno e importante para tomada de decisões para uma nova institucionalidade para governança agrária para o Brasil
O II CNPFA foi excepcional. O acaso (ou o destino, ou Deus…) premiou, de forma muito merecida, à organização do evento com duas conquistas que estavam fora da governabilidade do grupo: a Carta Sindical e a aprovação do PL. Essas conquistas ocorrerem durante a realização do Congresso é um merecido prêmio a todos que participaram/contribuíram para a realização do tão bem sucedido II CNPFA
Atitude moderna/ visão de futuro/ ação proativa para mudar contexto, mudar instituição e resgatar enância da verdadeira política; Publicidade e aperfeiçoamento da PPR/RAMT reflete ampliação da visão a respeito da governança do Incra; Ação proativa para mudar a história em prol da boa governança agrária e justiça social no Brasil
Avalio que a periodicidade bianual para a realização do Congresso não é viável, sendo preferível um intervalo de tempo maior, de modo, que se realize um evento com a qualidade do II CNPFA
Como já disse atrás, a categoria tem que amadurecer escolhas objetivas e perseguí-las até o final sem a opção de se contentar com “esmolas”
Vejo que o Congresso foi oportuno, com o tema oportuno e que devemos fazer um grande esforço para implementar tudo que aqui foi deliberado
Repúdio a direção do Incra, em especial os Diretores e coordenadores peritos que não participaram do encontro
Excelente iniciativa do Sindicato propor e realizar esta discussão sobre governança agrária como política de Estado, principalmente neste momento político vivido no Brasil. Proposta de realização do Congresso a cada 2 ou 3 anos para discutir e propor alternativas para a questão agrária brasileira
O SindPFA deve dar mais atenção aos aposentados, pois muito em breve será grande o número de servidores que irão se aposentar
Agradeço a oportunidade de participar. Parabéns pela organização do II CNPFA
Quero parabenizar o Sindicato pela realização do evento que foi muito positivo. Quero solicitar ao Sindicato o assento do aposentado perante a diretoria na pessoa de um PFA aposentado
Agradeço a oportunidade de participar de um evento de altíssimo nível sem a necessidade de utilização de recursos públicos
Quero parabenizar o esforço realizado pela direção do SindPFA pela realização deste Congresso. Espero que tenha maior presença nas SRs, como ocorreu neste ano
Excelente o Congresso, surpreendeu as expectativas
Foi de grande importância promovendo a integração entre os peritos do Incra de todo o Brasil onde apresentou várias sugestões para fortalecimento da carreira
O tema é muito pertinente às ações da categoria. Mas ainda precisará de mais busca de envolvimento dos PFAs – duas SRs sequer tiveram representação
Congratulações à Comissão organizadora e ao SindPFA pelo evento. Minha avaliação geral é amplamente positiva. Após 5 anos, voltamos a parar para pensar na valorização da carreira e tornando claro o rumo que devemos direcionar os esforços, a saber, na relevância da Governança agrária como política de estudo
No próximo Congresso sugiro ter opção para quarto individual, onde o participante pagará por suas despesas (hotel). O jantar não estava muito bom
Deve-se ampliar as discussões e procurar levar a base
Muito proveitoso e exitoso para a carreira
O evento de maneira geral foi muito bom, em alguns painéis faltou tempo para as perguntas, mas não chegou a comprometer o evento
O Congresso serve para maior discussão de temas inclusos no nosso dia-a-dia, além de servir para leitura de como se atua nas diversas SRs e o envolvimento dos outros servidores
Senti falta de espaços de discussão e de posicionamento do Sindicato sobre temas como a PEC 55, a MP da titulação e demais temas que ameaçam nossos direitos
Sugestão de realização de seminário sobre o tema: Governança agrária com mais frequência, de modo a dar continuidade nas discussões
Agradecer e parabenizar mais uma vez a todos os colegas que se dedicaram na realização do II CNPFA
Valorizar a participação dos aposentados, junto ao SindPFA e garantir a sua representação a um aposentado
Os grupos de trabalho foram prejudicados tendo em vista a inabilidade dos moderadores; Os grupos de trabalho deveriam ser mais valorizados, com mais tempo e mais discussões
Ótimo Congresso para o Incra, e por este motivo o mesmo, Incra, deveria ter bancado
Fico feliz com a realização do evento como associado
Muito proveitoso, e parabenizo a todos pelo engajamento na organização e pela temática e palestrantes
Tudo foi muito rico e potencializador
Oportuno e organizado. Permite iniciar a preparação para a terceira edição com certeza do sucesso
Parabéns aos envolvidos
Registrar o descaso dos peritos que compõem a presidência e sua ausência no evento. Analisar o “por quê” de tal comportamento, sendo o próprio presidente servidor da nossa carreira
Faltou garantir a participação do Presidente e Diretores no evento
O Congresso elevou a autoestima dos PFAs
Vamos agora cuidar de viabilizar nossa proposta de Governança agrária junto aos sistemas administrativos e políticos do Brasil
Considerei o evento bom, para que tenhamos sempre a motivação para melhorarmos, fazendo outros eventos com essa mesma qualidade ou superior
Faltou cobertura jornalística, pelo menos não vi nenhuma
Parabenizo a toda a direção pela realização do II CNPFA, pelas pessoas e instituições convidadas a participar, e pela competência dos técnicos que expuseram suas participações direta nos temas e subtemas do Congresso, e por fim, à toda a categoria que tem participado e demonstrado que podemos acreditar que com ações propositivas vulgarizadas, conseguiremos a médio e longo prazo arregimentar todos os atores da governança agrária
Por todos os motivos citados, acertei na decisão em participar do II CNPFA como também do I ENPFA, que muito me motivaram e contribuíram com minha formação e estímulo num momento tão decisivo e importante da minha carreira: 9 anos de Incra. Avalio como muito avançado e apropriado o uso das tecnologias – transmissão da tradução simultânea e o de votação. Obrigada
As discussões devem ser garantidas, não só com perguntas escritas, mas com falas
Aproveito para parabenizar pelo brilhante evento e com certeza o II CNPFA será um marco histórico no tocante a governança agrária como política de Estado
No geral o evento foi bom mas ficou um pouco direcionado ao agronegócio, incluindo o representante do TCU, que mostrou não conhecer nada de Reforma Agrária e Agricultura Familiar. No próximo, vamos focar mais no coletivo e no povo
SindPFA não medir esforços para que a Diretoria de aposentados seja ocupada por uma aposentada
Creio que o próximo Congresso ou evento para debater a Governança e construir soluções deve ser melhor preparado em relação às metodologias de trabalho participativa
O II CNPFA ocorreu num momento muito oportuno, haja visto as transformações que estão ocorrendo no meio político brasileiro, onde a sociedade atua em forma de pressão junto aos políticos
Os temas debatidos no evento devem ser aprofundados nas superintendências visando melhorar e encaminhar futuramente as propostas tiradas no evento. Os congressos devem ser realizados com menor periodicidade
Parabenizo a todos os envolvidos na realização do II CNPFA. Tenho expectativa de que não demora tanto tempo para o próximo. Que consigamos colher os frutos das sementes plantadas junto aos colegas da carreira e ao centro do Governo
A participação dos delegados do II CNPFA com o SindPFA não pode ficar só nesse evento. É importante ser criado grupos nas SRs para discutir uma Governança agrária e participar de modo propositivo nas direções locais, para implementar as ações discutidas neste Congresso que estão como responsabilidade da instituição do Incra
Senti falta de discussões mais políticas sendo que o país está atravessando uma fase bastante difícil e nosso órgão e nossa carreira serão diretamente afetados com as medidas sendo aprovadas no Congresso Nacional
No geral, foi excelente. Resgatou meu sentimento de classe e a necessidade de colaborar com o fortalecimento profissional, sindical e institucional
Satisfeita, de um modo geral. Porém, a programação ou o número de convidados podem ser ajustados para eventos futuros de modo a preservar o debate, que ficou prejudicado. Parabenizo a organização do Congresso e ao SindPFA
A coordenação e relatoria do grupo de trabalho precisaria ter uma metodologia de trabalho definida previamente; ouvindo atentamente os ocupantes do grupo e fazendo a sistematização retratando as ideias do grupo.
Recomendo o resumo das variadas informações, sua análise estratégica e posicionamento estratégico do SindPFA na forma de um documento norteador da visão do PFA como ator da governança
As decisões feitas em plenário precisam virarem rotina de trabalho nas superintendências com uma cobrança de atuação dos filiados.
O SindPFA deve abandonar definitivamente o antigo pensamento paternalista do Incra e adotar uma postura mas profissional englobando o novo pensamento da fiscalização da malha fundiária, e avisar a seus associados que a antiga postura não tem mais cabimento nessa nova conjuntura
Conforme relatado anteriormente, o evento superou as expectativas e deverá resultar em ganhos técnicos para a categoria
O Sindicato precisa recuperar a confiança de muitos que se desfiliaram por entender que não houve uma luta mais forte na questão salarial e estrutural da carreira, como falei acima (ter uma postura mais de Sindicato), implementando argumentos econômicos nas negociações salariais
A avaliação é positiva. Senti falta de “atores do centro do poder”, parlamentares, da direção do Incra, já que entendo que o Congresso também teve como objetivo “sensibilizar” o Governo/Estado para a implementação da “efetiva governança agrária como política de Estado”
Manter coesão direta com as SR”s Intercâmbio Transparência
Sugiro a compilação de todas as palestras apresentadas e de todos os documentos, em um CD ou pendrive para ser remetido a Superintendência regional, um para cada SR
Parabéns a organização do evento e a todas as pessoas envolvidas
Grato pela atenção e respeito a mim dedicado, por todos.
O evento foi uma realização que pode trazer ânimo a nós PFAs e também levou-nos a pensar em como poderemos melhorar a nossa atuação assim como nos responsabilizarmos também pela situação da nossa instituição
Sugiro que o tempo para discussão dos temas seja ampliado
Tudo funcionou adequadamente
Que o próximo dois anos tenha o convite de participação
Espero poder participar de outros eventos como esse
Organizar melhor os debates limitando o número de debatedores (apenas 2 por mesa). Abrir espaço (tempo) oral para os sindicalizados realizarem questionamentos
Faltou entender o convite a outras entidades que tem interesse na governança agrária, como, CNM, Sindicatos rurais, CNA, Incra, Funai, Ibama, SPU, etc
Quero parabenizar o SindPFA pela organização do II CNPFA e mais ainda as visitas dos Diretores nas SRs, pois foi perceptível o estímulo dos PFAs após a visita
Agenda propositiva com debates, discussões, divulgação, fóruns para a multiplicação de todos os assuntos debatidos. Disposição do material dos palestrantes e meios de contato com todos
A qualificação dos PFAs é elevada e pouco aproveitada
Parabéns a todos vocês de BSB!
Remarcação eletrônica desnecessária e burocrata
Manter o encontro e abordando temas que valorizam a carreira
Excelente palestras Faltou mais espaço para o debate
Seria muito bom se mantivesse o nível do próximo Congresso
Parabenizar a organização do evento e a equipe de trabalho pela promoção do evento
Este momento preocupado com a não participação de gestores e coordenadores de Brasília, peritos.
Pouco espaço para debate, perguntas com papel foi ruim, regimento do Congresso não disponibilizado. No entanto, o tema é extremamente pertinente
melhorar e acolher propostas das SRs nos III eixos temáticos e apresentá-las previamente aos grupos de trabalho. de um modo geral, saio satisfeito com o II CNPFA, assim com a gestão do presidente sávio e demais integrantes da equipe de trabalho (kássio, karol, wesley e gleice)
precisamos continuar com esses fóruns. já programar um novo congresso. a direção e todos que fizeram parte da organização estão de parabéns
Necessário resgatar os colegas que nos deixaram e agregar mais
gratidão ao sindpfa e equipe técnica
gostaria de poder participar de eventos programados pelo sindicato, pois foi de um nivel mais de 1000 estão de parabéns
O SindPFA deve cada vez mais ser ator principal para conduzir o Incra a realizar mudanças estruturantes para que possamos de fato ser um órgão regulador da malha fundiária do país
excelente em tudo parabéns a direção e demais servidores/comissão organizadora do sindpfa
Obrigado!
Coordenador Executivo